je regrette toujours ce tirage un peu trop poussé à mon avis,et pouquoi ne pas redresser les arbres,notamment sur la 1
C’est un thème intéressant. Mais il faut diversifier les essences d’arbres, les situations, et surement les saisons. Il y a un peu de redondance dans cette série …
Les 4, 5 et 7 sont mes préférées.
Le traitement me paraît un peu trop noir.
Comme Jean-Marc, je m’arrête sur les images un tantinet plus minimalistes et surtout mieux équilibrées dans leur composition.Par contre, la 2, pas très lisible, la 3, la 9 et la 10 plus “faciles”, sans accroche visuelle particulière.
Par contre je ne partage pas l’avis de Yves, trop formaliste, car si Ange a choisi une vue avec une courte focale, ce n’est pas pour de l’architecture, mais bien pour donner de l’effet à son image réussie ou pas, que l’on apprécie ou pas, mais c’est son choix, sinon il prenait un pied, un 35mm à décentrement et il faisait une photo pour le Conservatoire de la Nature! A mon sens, il faut voir la recherche d’une mise en perspective avec des lignes de fuites virtuelles à l’extérieur de la photo. L’imaginaire est donc sollicité davantage que sur les 3 photos citées plus haut.
Laisser un commentaire
Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que vous êtes d'accord avec cela, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. Réglages des cookiesAccepter
Vie privée & réglage des cookies
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
je regrette toujours ce tirage un peu trop poussé à mon avis,et pouquoi ne pas redresser les arbres,notamment sur la 1
C’est un thème intéressant. Mais il faut diversifier les essences d’arbres, les situations, et surement les saisons. Il y a un peu de redondance dans cette série …
Les 4, 5 et 7 sont mes préférées.
Le traitement me paraît un peu trop noir.
Comme Jean-Marc, je m’arrête sur les images un tantinet plus minimalistes et surtout mieux équilibrées dans leur composition.Par contre, la 2, pas très lisible, la 3, la 9 et la 10 plus “faciles”, sans accroche visuelle particulière.
Par contre je ne partage pas l’avis de Yves, trop formaliste, car si Ange a choisi une vue avec une courte focale, ce n’est pas pour de l’architecture, mais bien pour donner de l’effet à son image réussie ou pas, que l’on apprécie ou pas, mais c’est son choix, sinon il prenait un pied, un 35mm à décentrement et il faisait une photo pour le Conservatoire de la Nature! A mon sens, il faut voir la recherche d’une mise en perspective avec des lignes de fuites virtuelles à l’extérieur de la photo. L’imaginaire est donc sollicité davantage que sur les 3 photos citées plus haut.